Sala IV admite recurso contra la Municipalidad de Garabito el alcalde y funcionarios del Gobierno.
Vecinos se oponen a la destrucción de infraestructura vial cantonal que servía como contención de inundaciones
Hotel Tramonto de 76 habitaciones, comercios y 62 casas afectadas
Garabito, Puntarenas, 13 de enero del 2026. La Sala Constitucional de la
Corte Suprema de Justicia admitió para estudio un Recurso de Amparo
interpuesto por vecinos de Playa Hermosa (Garabito) porque la Municipalidad
de ese cantón de la provincia de Puntarenas destruyó sin previo aviso
infraestructura vial que; entre otros beneficios, servía como barrera de contención
contra las inundaciones.
De acuerdo con el amparo – que se tramitó en el 6 de enero el alcalde de
Garabito, Francisco González (con el apoyo de la funcionaria Laura Zumbado y
el Presidente del Concejo Municipal Nestor Edgar Mata Rodríguez) sin que
mediara acto administrativo debidamente motivado, sin estudio técnico hidráulico,
sin procedimiento previo y sin notificación individual, comunicó a los vecinos de
Playa Hermosa de Jacó mediante mensajes y vídeos, su intención de cerrar,
bloquear y obstruir una alcantarilla ubicada en Playa Hermosa de drenaje pluvial
instalado por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT).
“Históricamente, continua y públicamente ha funcionado (la alcantarilla) “como
infraestructura esencial para el desalojo de aguas pluviales, constituyendo el único
sistema efectivo de drenaje de la zona”, además la acción legal señala que “la
alcantarilla cumple una función indispensable para prevenir inundaciones, proteger
bienes inmuebles y resguardar la vida e integridad física de las personas que
habitan el sector”, indica el Amparo.
Grave peligro
El Recurso señala que el área directamente afectada existe aproximadamente
más de cincuenta (50) viviendas habitadas, así como el Hotel Tramonto en
operación con aproximadamente sesenta y cinco (65) habitaciones” que está
siendo afectado inmediatamente.
Según el recurso -que concede a la Municipalidad de Garabito cinco días para
brindar una explicó que el 6 de enero sin que mediara una información oficial a la
comunidad de Playa Hermosa el gobierno local anunció que al día siguiente se
ejecutaría la destrucción de la alcantarilla dejando en riesgo a casas y comercios
de la localidad que en los últimos años ha tenido un importante desarrollo
inmobiliario y hotelero.
El Recurso de Amparo señala ante la Sala Constitucional que la actuación
anunciada y ejecutada ilegalmente por el la Municipalidad de Garabito y sus
funcionarios, recurrido constituye una vía de hecho administrativa, al pretender
materializar una decisión sin respaldo jurídico ni técnico, y sin competencia
material, ignorando deliberadamente el riesgo vital que dicha acción genera.
“Como consecuencia directa e inmediata de la obstrucción de la alcantarilla, se
produce o se producirá de forma inminente un riesgo grave, real y actual de
inundaciones súbitas, con: daños estructurales irreversibles a viviendas; peligro
directo para la vida e integridad física de las personas; afectación ambiental
severa; y perjuicios graves a la actividad hotelera existente”, indica el documento.
El amparo presentado a la Sala IV narra que el riesgo (de inundación) descrito no
es hipotético ni futuro, sino cierto, previsible e inmediato, bastando un evento de
lluvia ordinaria para que el daño se materialice, exponiendo a personas incluidos
niños y adultos mayores a un peligro real contra su vida.
La Sala le ordenó a la Municipalidad de Garabito “suspender de forma
inmediata” cual obra o gestión de clausura de la alcantarilla en Playa Hermosa.
Jerarca responde.
El Alcalde de Garabito, Francisco González, que calificó de “ilegal” la instalación
de la alcantarilla; además, señaló que el Recurso de Amparo trata de “atrasar” el
proceso de eliminación de esa estructura.
“Ellos creen que la alcantarilla les sirve, pero más bien Playa Hermosa se inundó
peor con eso que hicieron porque desviaron unos ríos y la alcantarilla no es
suficiente para que el agua pase entonces hay una inundación tremenda. Hay una
laguna como 100 veces más grande a lo que era la laguna de Hermosa, pero ese
Amparo no es algo que tenga razób ni mucho menos, vamos a aclarar que
estamos trabajando sobre la vía municipal, que no se ha tocado ningún cause de
dominio público”, relató el jerarca municipal.
